“非典”造成的代价是让人痛心的,“一之为甚,其可再乎?”陶渊明说:“悟以往之不谏,知来者之可追。
我认为以废换宝的举动,恰当的定位是个人德行的偶然失分,一之为甚,也应就此而止。
社论说,一之为甚,岂可再乎?期望检方在SOGO案及“国务机要费”案上切勿再蹈覆辙,玷污司法,辜负人民,贻害*弯。
其实,历史教会我们“一之为甚,其可再乎?”。
一之为甚,其可再乎?余妻之死,余死之也。
一之为甚,其可再乎?但愿其他商家不会效仿。
一之为甚,其可再乎?说的是错误不能一犯再犯,然而我们在水体富营养化治理上,钱花得不少,却仍然是蓝藻“涛声依旧”。
社论指出,一之为甚,岂可再乎?期望检方在SOGO案及“公务机要费”案上切勿再蹈覆辙,玷污司法,辜负人民,贻害*弯。